논문은 어쩌다 철회되나? 철회된 논문을 모아서 정리해놓은 사이트, Retraction Watch

이전에 Metal-free cross-coupling reaction이 가능하다 라고 주장한 논문이 철회되었다는 글을 쓴 적이 있는데,

https://chemiolin.tistory.com/574

Metal 없이도 cross-coupling reaction이 가능하다고? (metal-free cross-coupling reaction의 실체)

 

최근에 흥미로운 사이트를 하나 알게 되었다. 위와 같이 철회된 논문을 정리해놓은 사이트이다.

Retraction Watch

 

종종 저널을 보다보면 옛날 논문 (혹은 최신 논문도)이 retracted (철회) 되었다고 언급된 경우가 있는데, 리뷰어들의 수많은 질문은 디펜스 했으나 알고보니 논문에 숨겨진 치명적인 오류가 있어서 철회되는 경우가 있다. 대대적인 망신이 아닐 수 없는데 이게 알게 모르게 자주 일어나는 상황인 것 같다. 이를 정리해놓은 사이트가 위의 Retraction Watch이다.

 

철회되면 이렇게 뜬다

 

논문이 철회되는 경우는 아주 다양한데, 나쁜 케이스로는 실험 자료를 조작 (manipulation) 하는 경우가 아주 질이 나쁜 경우겠고, 아마 해당 연구소나 학교에서 징계절차를 밟는 경우겠다. 그 외에는 다른 그룹에서 같은 실험을 하는데 같은 결과가 재현이 안된다는 것 (reproducibility) 도 철회의 이유가 될 수 있겠고, 메커니즘을 A라고 제시 했는데 다시 연구해보니 B였더라고 발견해서 철회되는 경우도 있다. 

 

대충 NMR 시그널이 조작됐다는 얘기

조작하다 걸리면 사이트에 얼굴 박제되고 난리난다. 학자로서의 양심이고뭐고 다 박살나는 것

 

개인이 운영하는건지 어떻게 되는건지 자세히는 모르겠지만, 아카이브가 2010년부터 된 걸 보니 햇수로 12년이나 된 사이트이다. 앞으로 또 어떤 다양한 논문이 철회될지, 그 이유는 무엇일지 계속 지켜봐야겠다.