최근은 나오는 논문 편수가 많다보니 데이터가 달라도 쓰는 문구의 표절율을 굉장히 까다롭게 심사한다.
사실 하나도 표절하지 않는 것이 좋겠으나, 비슷한 연구 분야의 경우 자기표절 (self plagiarism) 도 심심찮게 일어난다고 들었고, 쓰는 말이 거의 고만고만해서 0%는 불가능한 실정이다. 저널마다 그 기준이 약간씩 다른 듯 하지만 표절 검사 프로그램을 돌려서 20% 전후로 내야 일단 심사에 들어가는 것 같다.
어쨌든, 그래서 자주 쓰는 단어라고 하더라도 여러 편에 들어간 단어라면 다르게 표현할 필요성을 느끼게 되면서도, 의미 전달은 명확해야 하기에 그 선택의 폭이 참 좁음이 안타까울 따름이다. 사실 가장 간결한 논문이 이전에 있었을 것이고, 이제는 그것의 수많은 패러프레이징이 여러 논문을 돌아다니고 있는 실정일 것이다.
아무튼 이런 표절의 유혹을 뿌리치기 위해 사용하는 단어 중에서 헷갈리는 것들이 있어서 기회가 있을 때마다 정리해두려고 한다.
181213
1. Human vs Human being
-둘다 사람이라는 뜻에서는 일치
-Human은 사람, 남자, 여자 등에 한정지어서 사용 할 때
-Human being은 동물과 구분되는 사람을 지칭할 때 사용
(Phosgene gas could affect sever damage to living organisms and human beings)
2. Several vs Various
-Several은 같은 기준내에서 약간씩 다른 몇몇
(Several experimental samples)
-Various는 종류가 어떤 기준에 한정지어지지 않는 다양함
(Various job)
3. 실험을 하다
-conduct
-carry out
-perform
-investigate
-study
-confirm
4. 제시하다, 보여주다
-indicate
-present
-represent
-demonstrate
5. However는 부사, but은 접속사
6. increase, decrease, appear, disapper는 자동사 (수동태 x)
-The absorption band increased at 500 nm
-The new peak appeared at 5.56 ppm
추가 : http://writing2.richmond.edu/writing/wweb/trans1.html 여기에도 다양한 정보가 나와있다.
'화학 > Chemistry' 카테고리의 다른 글
양자 수득률 (Quantum Yield) 어떻게 구해야 할까? / 상대 양자수득률 구하기 (relative quantum yield) (2) | 2019.04.12 |
---|---|
참고문헌 프로그램, Mendeley 사용 방법 (0) | 2019.03.16 |
인상 깊은 저널의 커버페이지 (0) | 2018.07.24 |
특이한 Graphical abstract들 (0) | 2018.06.07 |
왜 Cu(II)는 DFT 결과에서 α, β 상태로 나뉘어서 나타날까? (0) | 2018.02.27 |